Написал: nevermind | 19-07-2011, 19:39

В литературе, посвященной проверке на детекторе лжи, можно обнаружить описания большого количества плохо подготовленных и неудовлетворительно проведенных экспериментов. Выводы, полученные в результате нескольких более-менее компетентно проведенных исследований, совпадают и подтверждают наши предположения, сделанные на основании теоретических сведений: результаты проверок на детекторе лжи в одной трети случаев являются ошибочными, наиболее серьезной опасности подвергаются люди, говорящие правду. Люди, совершившие правонарушения, благодаря минимальной подготовке, могут намеренно вызывать у себя требуемую физиологическую реакцию незаметно для экзаменатора, что позволит им обмануть как минимум один из наиболее широко применяемых типов тестов.
Мне кажется, что нам сегодня следует признать, что в данной области нельзя применять психофизиологические методы. Проверка на детекторе лжи не может и в ближайшем будущем, скорее всего, не сможет эффективно и оправданно использоваться в данной области. Тесты на детекторе лжи с использованием информации, известной виновному, опирающиеся на совершенно разные и вполне убедительные предположения, доказали свою состоятельность в лабораторных условиях и заслуживают того, чтобы под контролем специалистов данные исследования применялись при проведении расследований уголовных преступлений в естественных условиях.